Bagaimana Rusia Mempersenjatai Media Sosial
Bagaimana Rusia Mempersenjatai Media Sosial – “Secara pribadi saya pikir ide bahwa berita palsu di Facebook, yang isinya sangat kecil, mempengaruhi pemilu dengan cara apa pun menurut saya adalah ide yang cukup gila. Para pemilih membuat keputusan berdasarkan pengalaman hidup mereka,” kata Kepala Eksekutif Facebook Mark Zuckerberg, dalam sambutannya di sebuah konferensi.
Pernyataan Mark Zuckerberg tidak menua. Pada titik ini, sudah menjadi berita lama bahwa Rusia mencoba memengaruhi pemilihan presiden 2016. Tak lama setelah pemilu, pemerintahan Obama menjatuhkan sanksi kepada Rusia, termasuk pengusiran para agen intelijen Rusia. Direktur FBI James B. Comey membenarkan ada penyelidikan terbuka atas campur tangan Rusia dalam pemilu 2016 enam bulan kemudian. idn poker
Dan para operator Rusia didakwa pada 2018. Tahun ini, laporan oleh penasihat khusus Robert S.Mueller III memuat semuanya: Rusia menggunakan kebocoran email, propaganda, dan media sosial untuk memicu perpecahan sosial dan merusak integritas proses pemilihan di Amerika Serikat. https://3.79.236.213/
Tetap saja, penggunaan propaganda strategis Rusia adalah bagian dari pedoman yang telah berusia puluhan tahun. Yang baru adalah betapa bersih, sederhana dan efektifnya ia dapat mendistribusikan informasi palsu, memanipulasi media arus utama, dan memperkuat perpecahan yang ada menggunakan platform media sosial. Namun, 2016 bukanlah pemilu pertama di mana media sosial berperan jadi apa yang berubah? Mengapa operator Rusia mampu memperkuat pesan mereka dengan begitu jelas? Dan apa artinya pemilu 2020?
Fakta
Ketika Presiden Barack Obama terpilih untuk masa jabatan kedua pada tahun 2012, media sosial menjadi pusat interaksi sehari-hari. Facebook membobol 1 miliar pengguna pada Oktober tahun itu. Google menerjunkan lebih dari 100 miliar pencarian per bulan pada tahun 2013. Namun, perusahaan tersebut belum memiliki kemampuan periklanan atau jangkauan seperti yang mereka miliki saat ini.
Bisa dibilang, pergeseran itu dimulai pada 2013. Google dan Facebook mengakuisisi perusahaan kecil, termasuk pertukaran iklan dan platform lain seperti YouTube dan Instagram, yang memperluas jangkauan mereka. Facebook meluncurkan Audiens Kustom dan Audiens Mirip, yang memasangkan karakteristik yang disediakan oleh pengiklan dengan algoritme Facebook sendiri. Pada dasarnya, mereka memungkinkan pengiklan untuk menargetkan pengguna individu yang spesifik.
Mulai tahun 2014, sebuah peternakan troll Rusia bernama Badan Riset Internet mulai mempromosikan propaganda dan menargetkan pemilih Amerika dengan pesan polarisasi. Dalam banyak hal, agensi tersebut berperilaku seperti pemasar Internet yang cerdas, menggunakan alat dan teknik yang sama dengan yang umum dalam kampanye iklan digital.
“Mereka akan membuat kampanye pada platform yang berbeda dan menargetkan subkelompok yang berbeda menggunakan kemampuan penargetan data dari platform tersebut,” kata Dave Carroll, profesor desain media di Parsons School of Design. Agensi tersebut mengulangi dan mengembangkan teknik penargetannya. Pada akhirnya, itu mengembangkan apa yang digambarkan Carroll sebagai “pemahaman canggih tentang siapa yang menggunakan platform, untuk apa mereka menggunakannya dan pesan apa yang paling beresonansi pada platform tersebut. Lalu bagaimana menggunakan kapabilitas yang ditargetkan dari platform tersebut untuk menguji pesan mereka sendiri dan mengasah dengan lebih efektif.”
Pada saat yang sama, intelijen militer Rusia (GRU) mendorong propaganda ke lanskap media melalui apa yang oleh para peneliti disebut sebagai pencucian naratif. Mereka menanam benih sebuah cerita, berusaha untuk diambil dan didistribusikan oleh outlet media yang lebih besar dan lebih besar. Mereka akan mempromosikan cerita-cerita ini melalui persona palsu di media sosial, lembaga think tank yang dibuat-buat, dan outlet berita alternatif.
GRU juga menggunakan strategi “retas dan bocor”, di mana operator Rusia akan meretas entitas seperti Komite Nasional Demokrat dan kampanye Hillary Clinton untuk membocorkan informasi ke organisasi seperti WikiLeaks dan jurnalis. Isi bocoran ini dilaporkan secara luas, yang akhirnya menjadi narasi nasional utama pemilu 2016.
“Apa yang kami miliki di sini adalah pendekatan multi-strategi, multithreaded untuk mempengaruhi dan membagi. Dan mereka menggunakan alat terbaik yang mereka miliki untuk melakukan itu. Dan itu tidak selalu dalam koordinasi, tetapi berpotensi bisa terjadi suatu hari nanti,” kata Renee DiResta, manajer penelitian teknis di Stanford Internet Observatory dan salah satu penulis laporan terbaru tentang operasi online GRU.
Pada 2016, Rusia telah memulai lebih dari 20 kampanye di 13 negara. Empat puluh persen dari kampanye ini ada di Facebook dan hampir 90 persen ada di Twitter, menurut laporan dari Jacob Shapiro dan Diego Martin di Proyek Studi Konflik Empiris Universitas Princeton. Shapiro dan Martin melaporkan bahwa kampanye tersebut sering muncul di berbagai platform, termasuk di situs web palsu, Reddit, Instagram, WhatsApp, dan di media yang dikendalikan Rusia. Dengan kata lain, kampanye tersebut bekerja seperti kampanye iklan digital bertarget. Mereka dapat membeli iklan di Facebook dari St. Petersburg dalam mata uang Rusia dan menjalankannya di Facebook.
“Pada dasarnya operator Rusia memiliki kebebasan untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan dengan baik,” kata Ben Nimmo, direktur investigasi di Graphika, yang menganalisis media sosial. Itu berubah setelah kampanye ini diidentifikasi. “Lebih banyak tekanan telah diberikan pada operasi troll. Mereka benar-benar telah menutup ribuan akun di berbagai platform berbeda.”
Ketika jaringan media sosial mulai menindak upaya Rusia, upaya itu berkembang dan melambat, tetapi tidak berhenti. Shapiro melaporkan bahwa Rusia meluncurkan 12 operasi baru pada 2017 dan 2018.
Sekitar waktu yang sama, operator Rusia mengubah taktik. Jumlah bot, troll, dan akun palsu menurun secara signifikan, sementara pembajakan tagar (di mana aktor asing mengambil alih tagar asli untuk mempromosikan perilaku tidak autentik), yang telah digunakan dengan hemat, tetap konstan. Daripada menggunakan konten palsu untuk memfitnah seorang kandidat atau membujuk pemilih secara langsung, ada lebih banyak upaya untuk mempolarisasi percakapan online dengan memanfaatkan perpecahan yang ada.
Operasi informasi juga memindahkan platform. Shapiro menemukan bahwa jumlah total upaya pengaruh pemilu luar negeri menurun di outlet berita, di Twitter dan di Facebook setelah 2017. Meskipun ada lebih sedikit operasi di Instagram, YouTube dan platform lainnya, upaya tersebut tetap stabil dan sedikit berkembang pada tahun 2017 dan 2018. Namun, tetap saja, sebagian besar kampanye muncul di seluruh platform. Tidak jelas apakah perpindahan ke platform yang lebih kecil seperti blog, 4chan dan Reddit adalah hasil dari regulasi yang lebih sedikit, pergeseran audiens atau hanya kebutuhan operator untuk mencapai jumlah penayangan tertentu.
Bagaimanapun, seperti yang dijelaskan Shapiro, operator di Badan Riset Internet mungkin memiliki “ukuran berbasis keluaran” yang mengharuskan mereka untuk memposting sejumlah konten.
Nimmo berargumen bahwa taktik peralihan ini juga bisa menjadi sinyal bahwa upaya perusahaan teknologi itu berhasil. “Inti dari [operasi disinformasi] adalah menonjol. Jika Anda mencoba untuk tidak terdeteksi, Anda tidak akan berhasil mendapatkan perhatian yang sama,” katanya.
Garis Bawah
Operator Rusia mempersenjatai media sosial, menggunakan layanan dan teknik yang dirancang oleh perusahaan teknologi untuk pengiklan. Mereka mengooptasi media tradisional dengan berbagi informasi yang diretas dan menyebarkan cerita sensasional melalui persona online palsu. Mereka memperbarui taktik propaganda lama dengan perilaku tidak autentik di media sosial dan di media tradisional untuk menjangkau pemilih di era digital.
Tindakan ini akan dilanjutkan oleh Rusia dan lainnya termasuk kemungkinan aktor domestik di masa mendatang. Facebook, Google, dan Twitter telah mengambil langkah-langkah untuk memerangi operasi disinformasi dan membangun transparansi iklan politik di platform mereka. Meski demikian, tidak ada undang-undang baru untuk mengatur iklan digital politik, dan tidak diragukan lagi bahwa iklan digital akan menjadi kekuatan dalam pemilu 2020. (Sejak Mei 2018, Google dan Facebook telah menjual iklan digital senilai hampir $ 1 miliar.) Pertanyaannya adalah apakah perusahaan rintisan baru, Rusia atau lainnya, akan berusaha mengeksploitasi kerentanan baru di seluruh pemerintahan, jurnalisme, dan media sosial dalam pemilu 2020. yang belum diidentifikasi atau belum ditangani.
Read More