Media Rusia Mungkin Bergabung Dengan China dan Iran untuk Melawan Trump
Media Rusia Mungkin Bergabung Dengan China dan Iran untuk Melawan Trump – Sangat mudah untuk mengabaikan bagaimana seluruh dunia memahami musim kampanye Amerika yang kacau balau.
Namun dalam banyak kasus, mereka memperhatikan sedekat mungkin dengan pemilih AS. Bagaimanapun, siapa yang memenangkan kursi kepresidenan AS memiliki implikasi bagi negara-negara di seluruh dunia.
Sejak 22 September, kami telah menggunakan algoritme pembelajaran mesin untuk mengidentifikasi tema utama dalam liputan media asing.
Bagaimana negara yang berbeda meliput persaingan antara Donald Trump dan Joe Biden dapat menjelaskan bagaimana warga negara asing membedakan kandidat dan proses politik Amerika, terutama di tempat-tempat yang memiliki kontrol negara yang ketat terhadap media seperti China, Rusia, dan Iran. ceme online
Tidak seperti di AS, di mana ada hiruk pikuk perspektif, pada umumnya media di ketiga negara ini mengikuti narasi yang sangat mirip. https://www.mustangcontracting.com/
Pada 2016, kami melakukan latihan yang sama. Saat itu, salah satu tema utama yang muncul adalah kemunduran demokrasi AS. Dengan skandal dan kekecewaan pemilih mendominasi berita utama, pesaing global Amerika menggunakan pemilu 2016 untuk memajukan narasi politik mereka sendiri tentang penurunan AS.
Beberapa tema tersebut telah muncul dalam liputan perlombaan saat ini. Tetapi perbedaan terbesar adalah penggambaran mereka tentang Trump.
Siklus pemilihan terakhir, kandidat Trump tidak diketahui. Meskipun negara-negara asing mengakui kurangnya pengalaman politiknya, mereka sangat optimis tentang kemampuan membuat kesepakatan Trump. Outlet media Rusia sangat optimis tentang potensi Trump.
Sekarang, bagaimanapun, perasaan itu tampaknya telah berubah. China, Iran, dan bahkan Rusia tampaknya mendambakan kembali normal – dan, sampai batas tertentu, kepemimpinan Amerika di dunia.
Membedah debat
Untuk menilai bagaimana pesaing Amerika memahami kampanye 2020, kami melacak lebih dari 20 outlet berita terkemuka dari media berbahasa Cina, Rusia, dan Iran. Kami menggunakan algoritme pengelompokan otomatis untuk mengidentifikasi tema naratif utama dalam liputan dan analisis sentimen untuk melacak bagaimana setiap negara memandang kandidat. Kami kemudian meninjau informasi yang diekstrak oleh AI ini untuk memvalidasi temuan kami.
Meskipun hasil kami masih pendahuluan, hasil tersebut menjelaskan bagaimana media negara-negara ini menggambarkan kedua kandidat. Dua momen penting dari kampanye 2020 – debat pertama dan diagnosis virus corona Trump – sangat ilustratif.
Setelah debat pertama, media China mempertanyakan kegunaannya bagi para pemilih dan secara umum menggambarkan kinerja Trump secara negatif. Bagi mereka, “kekacauan” bolak-balik adalah refleksi serius dari turbulensi politik Amerika.
Mereka menggambarkan Trump sengaja menyabot debat dengan menginterupsi lawannya dan, pada hari-hari setelah debat, mencatat bahwa kinerjanya gagal meningkatkan angka jajak pendapat yang tertinggal. Biden dikritik karena tidak dapat mengartikulasikan kebijakan konkret, tetapi tetap dipuji karena mampu menghindari kesalahan besar dan – seperti yang dikatakan oleh sebuah artikel dari Kantor Berita Xinhua – menanggapi Trump dengan “kata-kata yang kejam”.
Tidak seperti tahun 2016, di mana Clinton digambarkan sebagai anti-Rusia, korup, dan elitis, media Rusia tampak lebih berkeinginan untuk menggambarkan calon Partai Demokrat tersebut secara positif.
Faktanya, liputan Rusia mengungkapkan keterkejutan atas kinerja debat Biden. Dia tidak terlihat lemah; sebaliknya, dia, seperti yang ditulis surat kabar harian Kommersant, lawan yang aktif yang tampak “mengkritik, menjengkelkan, dan mempermalukan” Trump dengan menyebutnya sebagai “pembohong, rasis, dan presiden terburuk.” Mereka memang memuji retorika Trump yang sangat agresif. Namun, analisis kami menemukan bahwa media Rusia juga berulang kali mengklaim bahwa, tidak seperti tahun 2016, para pemilih saat ini lelah dengan pembomannya.
Sementara sikap pasca-debat Trump mendapat beberapa liputan positif, media Rusia sebagian besar menyesalkan kegagalan pemerintahannya untuk memberikan kemajuan substantif menuju normalisasi hubungan antara kedua negara. Mereka mencatat bahwa debat tersebut tidak mengklarifikasi kebijakan bagi pemilih maupun pengamat internasional.
Media Iran mengambil sikap anti-Trump yang paling kuat. Laporan secara rutin menunjukkan bahwa Trump tidak memiliki keberhasilan kebijakan luar negeri, dan hanya memperburuk hubungan dengan rival utama negara itu. Menurut outlet media Iran, kurangnya pencapaian Trump telah membuatnya tidak punya pilihan selain mengandalkan penghinaan dan serangan pribadi.
Biden, bagaimanapun, dikatakan tetap tenang. Seperti yang ditulis Al Alam News, dia menggunakan “tanggapan dan serangan yang lebih kredibel daripada Trump”.
Mantan wakil presiden, dalam pandangan mereka, menjanjikan semacam hubungan diplomatik yang dinormalisasi.
‘Intransigence’ dan ‘ignorance’
Bulan terakhir pemilihan presiden AS dikenal dengan kejutan-kejutan di menit-menit terakhir yang dapat mengubah persaingan. Tahun ini tidak terkecuali, dengan pengumuman Trump pada 2 Oktober tentang diagnosis COVID-19 dengan cepat mengubah liputan media dari debat ke kesehatan Trump.
Dia menerima sedikit simpati dari outlet asing. Di seluruh papan, mereka dengan cepat mencatat bagaimana pengabaian pribadinya terhadap langkah-langkah keselamatan kesehatan masyarakat melambangkan tanggapan pemerintahnya yang gagal terhadap pandemi.
Misalnya, salah satu outlet media China, The Beijing News, menggolongkan diagnosis tersebut sebagai “memukul” presiden “tepat di muka”, mengingat sebelumnya meremehkan epidemi tersebut. Laporan lain mengklaim Trump kurang “peduli dengan epidemi”, termasuk mengabaikan “tindakan perlindungan seperti mengenakan topeng.”
Outlet China menyarankan Trump akan menggunakan diagnosis untuk memenangkan simpati dari pemilih, tetapi juga dicatat dengan dikesampingkan dari mengadakan kampanye, dia bisa kehilangan kemampuan “mengaku diri” untuk menarik pemilih.
Media Rusia, di sisi lain, tetap yakin bahwa Trump akan pulih dan mengulangi pernyataan Gedung Putih tentang kesehatan Trump yang baik.
Pada saat yang sama, outlet Rusia cenderung menghukum keengganan Trump untuk menghindari pertemuan besar, mempraktikkan jarak sosial atau mengenakan topeng, yang semuanya melanggar pedoman kesehatan dasar pemerintahannya. Demikian pula, laporan Rusia mengkritik perilaku pasca-diagnosis Trump – seperti men-tweet pesan video saat berada di rumah sakit dan melanggar karantina dengan penampilan publiknya – sebagai “aksi publisitas” yang membahayakan keselamatan detail dan pendukung Secret Service-nya.
Sekali lagi, media Iran paling langsung mengkritik Trump. Laporan mencirikan Trump sebagai “bertekad untuk melanjutkan pendekatan yang sama,” terlepas dari diagnosisnya, dan tetap “tanpa moncong”, “tidak bertanggung jawab” terus men-tweet informasi yang salah yang secara salah membandingkan COVID-19 dengan flu.
Liputan berpusat pada ketidakmampuan Trump untuk, seperti yang dikatakan Al Alam, menunjukkan “simpati apapun” untuk lebih dari 200.000 orang Amerika yang tewas. Korban tewas ini, tulis artikel yang sama, dikaitkan dengan “salah urus, keras kepala, ketidaktahuan, dan kebodohan”, yang disorot oleh sikap angkuhnya yang mengabaikan pedoman keselamatan seperti mengenakan topeng.
Di tas untuk Biden?
Banyak kritik terhadap AS yang ditemukan di outlet media asing dalam penelitian kami tahun 2016 muncul dalam liputan tahun ini. Namun sejak pemilu 2016, geopolitik telah berubah sedikit – dan, bagi banyak negara ini, belum tentu menjadi lebih baik. Itu mungkin menjelaskan kemarahan kolektif mereka terhadap Trump.
Selama masa jabatan pertama Trump, Iran menyerap penarikan sepihak AS dari kesepakatan nuklir Iran, penerapan kembali sanksi dan pembunuhan salah satu jenderal utamanya.
Orang China memasuki perang dagang dengan AS, sementara pemerintah AS melontarkan tuduhan pencurian kekayaan intelektual, pembunuhan massal, dan kesalahan atas penyebaran apa yang disebut Trump sebagai “Virus China”.
Rusia, sementara itu, telah melihat diri mereka – secara adil atau tidak – terikat pada kemenangan pemilihan Trump tahun 2016 dan dianggap sebagai provokator internasional. Bahwa Trump belum dapat memenuhi normalisasi hubungan AS Rusia meskipun empat tahun sikap dan retorika politik mungkin telah menjadikan Trump lebih sebagai tanggung jawab politik daripada sekutu yang berharga. Pandemi COVID-19 tidak hanya memicu kerusuhan di halaman belakang Rusia, tetapi ketidakstabilan regional yang meningkat juga merusak citra Putin sebagai ahli taktik.
Akibatnya, gerai negara-negara ini tampaknya telah mengalihkan perhatian dari kritik luas terhadap demokrasi AS menjadi kekesalan terhadap kepemimpinan Trump.
Keduanya, tentu saja, tidak saling eksklusif. Dan karakterisasi yang relatif positif dari negara-negara ini dari pemerintahan Biden yang potensial kemungkinan besar tidak akan bertahan lama.
Tetapi bahkan musuh yang dianggap sebagai musuh negara tampaknya menginginkan kembalinya stabilitas dan prediktabilitas dari Oval Office.