Stasiun Luar Angkasa Internasional Menawarkan Harapan
Stasiun Luar Angkasa Internasional Menawarkan Harapan – Pada 2 November 2020, Stasiun Luar Angkasa Internasional merayakan ulang tahun ke-20 pendudukan manusia yang berkelanjutan.
Dengan astronot dan kosmonot dari seluruh dunia yang bekerja sama, ISS telah menunjukkan kemampuan umat manusia untuk tidak hanya tinggal dan bekerja di luar angkasa tetapi bekerja sama satu sama lain. Pencapaian luar biasa ini penting karena negara dan perusahaan di seluruh dunia ingin memperluas eksplorasi ruang angkasa di luar orbit Bumi.
Jalan menuju hari jadi ini tidak mudah; seperti kebanyakan hal yang dilakukan di luar angkasa, biaya dan kesulitannya tinggi. Didukung oleh pemerintahan Reagan sebagai bagian dari persaingan Perang Dingin dengan Uni Soviet, ISS memulai hidupnya pada 1980an. Menyusul bencana Challenger pada tahun 1986, perencanaan gagal karena biaya meningkat.
Menghadapi penundaan dan pembengkakan biaya, stasiun luar angkasa yang saat itu dikenal sebagai Freedom hampir dibatalkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat pada awal 1990an. Sementara telah membawa mitra internasional ke biaya yang lebih rendah, pemerintahan Clinton mengundang Rusia untuk berpartisipasi, memanfaatkan stasiun tersebut sebagai alat kebijakan luar negeri antara mantan musuh. idn play
Apa yang dimulai sebagai persaingan telah berubah menjadi kerja sama yang bermanfaat tidak hanya antara Rusia dan Amerika Serikat, tetapi Kanada, Jepang, Italia, Badan Antariksa Eropa, dan lebih dari 100 negara lainnya . Sebagai pakar kebijakan luar angkasa, saya berpendapat bahwa pencapaian ISS hingga saat ini memang signifikan, tetapi juga menunjukkan jalan ke depan untuk kerja sama dan komersialisasi di luar angkasa. premium303
Prestasi dan Signifikansi
Dilihat dari jumlahnya, Stasiun Luar Angkasa Internasional memang mengesankan. Dengan panjang 357 kaki, itu hanya satu yard dari lapangan sepak bola Amerika. Lebih dari 241 orang dari 19 negara telah mengunjungi, dan setidaknya 3.000 proyek penelitian telah dilakukan di ISS. ISS adalah objek paling terang ketiga di langit malam dan sering terlihat di seluruh dunia. Bahkan Lego telah mengabadikan stasiun dengan set bangunannya sendiri.
ISS telah membuktikan bahwa manusia dapat hidup dan bekerja di luar angkasa. Pengalaman ini adalah kunci karena negara-negara mencari eksplorasi jangka panjang. The ISS telah menyebabkan kemajuan dalam memahami bagaimana bereaksi tubuh manusia untuk mikro yang berkelanjutan dan peningkatan paparan radiasi. Eksperimen lain telah memungkinkan para peneliti untuk mempelajari bahan dan bahan kimia di lingkungan gayaberat mikro. Astronot juga telah belajar bagaimana menanam makanan di stasiun, yang mengarah ke wawasan tentang bagaimana tanaman tumbuh di Bumi.
Prestasi ini tidak datang tanpa kritik. Biaya pembangunannya lebih dari US $ 100 miliar; beberapa mempertanyakan jumlah dan nilai ilmu yang telah dilakukan. Baru-baru ini, batasan jumlah awak yang tinggal di stasiun telah mengurangi jumlah waktu yang tersedia untuk eksperimen ilmiah.
Namun, mungkin salah satu warisan paling signifikan dari ISS adalah kerja sama jangka panjang yang memungkinkannya. Sementara AS dan Rusia adalah negara yang paling dekat dengan program tersebut, Kanada, Jepang, dan Badan Antariksa Eropa juga ambil bagian. Meskipun tidak selalu mudah , kerja sama yang berkelanjutan di tempat di mana operasi sulit dan mahal sangatlah mengesankan.
Bagi AS dan Rusia khususnya, pencapaian ini unik. Meskipun ada kerja sama antara keduanya selama Perang Dingin, ISS adalah program luar angkasa besar pertama di mana keduanya telah bekerja sama. Bahkan saat hubungan antara Rusia dan AS memburuk selama beberapa tahun terakhir, kemitraan di ISS terus berlanjut. Meskipun kerja sama ilmiah dan ruang angkasa tidak menyelesaikan semua masalah terestrial, hal itu dapat memperkuat hubungan diplomatik lainnya.
Masa Depan ISS
Meskipun memasuki usia 20 tahun mungkin tidak tampak seperti tonggak sejarah, untuk mesin rumit yang beroperasi di lingkungan luar angkasa yang berbahaya, ISS mendekati usia tua. Dalam beberapa tahun terakhir, telah mengalami beberapa masalah, yang terbaru adalah kebocoran udara di modul Rusia, Zvezda. Namun, penilaian terbaru mendukung kelanjutan pengoperasian ISS setidaknya selama 10 tahun lagi.
Pada saat itu, ISS kemungkinan besar akan melihat peningkatan aktivitas komersial. Baru-baru ini, perusahaan kosmetik Estee Lauder meluncurkan salah satu produknya ke stasiun untuk ditampilkan dalam film komersial di sana. SpaceX ingin menjadikan ISS sebagai tujuan wisata mengikuti keputusan NASA tahun 2019 yang memudahkan wisatawan luar angkasa untuk berkunjung.
Perusahaan luar angkasa lain, Axiom, baru-baru ini menerima kontrak untuk membangun modul komersial yang akan ditambahkan ke ISS pada tahun 2024. Modul tersebut akan memberikan ruang hidup dan kerja tambahan bagi astronot di stasiun tersebut serta berfungsi sebagai titik awal untuk iklan masa depan. Stasiun ruang angkasa.
Berpikir di luar orbit Bumi, kerja sama internasional di ISS memberikan contoh yang kuat untuk kerja sama di luar angkasa di masa depan. Saat NASA berupaya untuk kembali ke Bulan, kerja sama internasional akan menjadi cara untuk mengurangi biaya, menormalkan perilaku di luar angkasa, dan meningkatkan prestise nasional. NASA telah melakukan upaya di area ini melalui Artemis Accords, sebuah perjanjian yang menguraikan norma dan perilaku untuk eksplorasi bulan.
Selain itu, NASA bermitra dengan Badan Antariksa Eropa dan lainnya dalam rencananya untuk Gateway, stasiun ruang angkasa mini di orbit bulan. Pengalaman ISS telah menjadi fundamental untuk semua perkembangan ini karena terus meluncurkan upaya luar angkasa generasi berikutnya.
Read MoreDisinformasi Rusia Pada Masa Pandemi Virus Covid-19
Disinformasi Rusia Pada Masa Pandemi Virus Covid-19 – Karena platform seperti Facebook atau Twitter melakukan sedikit pemantauan konten, mereka adalah cara yang sangat berguna untuk menyebarkan disinformasi. Di bawah kedok kebebasan berekspresi, oknum pelaku menyebarkan informasi palsu menurut tiga prinsip: kecepatan, kontinuitas, dan inkonsistensi.
Cara efektif untuk menyebarkan informasi dengan cepat adalah dengan mengontrol, secara manual atau dengan komputer, beberapa akun dan profil palsu di media sosial. Jenis akun ini disebut bot, dan mereka dapat ditemukan oleh jutaan orang di jejaring sosial dan merupakan produsen utama kesalahan informasi skala besar.
Agar efektif, informasi yang salah harus menyebar dengan cepat, sebelum informasi yang benar dan dapat diverifikasi dipublikasikan. Kebenaran bukanlah faktor penentu, padahal mayoritas pemberitaan propaganda mengandung beberapa kebenaran. Namun demikian, sosiolog Harvard Kathleen Carley berpendapat bahwa berita palsu tersebar enam kali lebih cepat di media sosial daripada berita nyata. Pada saat yang sama, Christopher Paul dan Miriam Matthews menunjukkan bahwa berbagai sumber lebih meyakinkan daripada satu sumber, dan frekuensi penerimaan informasi ini sangatlah penting. Karena itu, angka itu penting. idnplay
Di media sosial, akun yang dikelola oleh Rusia harus proaktif, menyampaikan informasi yang sama dari beberapa akun lain, pribadi atau resmi, dan melengkapi informasi mereka dengan video dan gambar sebagai bukti. Jika sebuah terbitan dibagikan, di-retweet, disukai, atau dikomentari oleh sejumlah besar akun lain, itu tampaknya lebih dapat diandalkan dan jujur daripada publikasi dengan sedikit interaksi. https://www.premium303.pro/
Bot memungkinkan transfer informasi ini lebih cepat dan lebih efisien daripada jika dilakukan secara manual. Akun palsu tersebut kemudian akan menyukai, membagikan, mengomentari, me-retweet publikasi akun palsu lainnya, dan menciptakan ilusi bahwa informasi tersebut didukung oleh ribuan atau jutaan orang, sehingga lebih “dapat diandalkan” di mata pembaca yang sebenarnya.
Dalam hal ini, misinformasi tidak berkomitmen untuk mempertahankan satu cerita pada satu waktu. Dalam praktiknya, beberapa informasi menyesatkan dibagikan pada waktu yang sama oleh beberapa akun berbeda. Jika individu tidak berlangganan cerita palsu, bot berhenti membagikannya. Namun, jika anggota komunitas membagikan dan mulai mengikuti berita palsu, bot akan memastikan untuk menyebarkannya sesering mungkin dalam waktu singkat untuk melipatgandakan jangkauannya di seluruh jaringan media sosial.
Disinformasi dan Covid-19
Di tengah pandemi, sosiolog Kathleen Mellon menunjukkan bahwa bot dua kali lebih aktif dari perkiraan penelitian sebelumnya.
Menurut Stephanie Carvin, Carleton University dan mantan analis keamanan nasional untuk Badan Intelijen Keamanan Kanada, bot Rusia saat ini mempromosikan dua teori yang sangat berbahaya:
- pembuatan Covid-19 di laboratorium sebagai senjata biologis.
- gagasan bahwa pandemi digunakan untuk menutupi efek berbahaya dari menara 5G baru, atau bahwa menara itu sendiri yang menyebarkan virus.
Teori-teori yang dikemukakan oleh bot Rusia itu muncul pada awal Januari, dan bot China dan Iran bergabung dengan mereka pada pertengahan Maret. Sejak itu, publikasi bot telah jauh melampaui akun yang dikendalikan manusia. Menurut Kathleen Carley, bot saat ini bertanggung jawab atas sekitar 70% aktivitas terkait Covid-19 di Twitter, dan 45% akun yang menyampaikan informasi tentang virus adalah bot. Para pendengar yang paling menerima teori-teori ini saat ini adalah aktivis anti-Vax, ahli teori konspirasi, dan teknofobia.
Teori tentang konsep laboratorium tentang Covid-19 berbeda dengan bot yang berbagi informasi palsu. Menurut publik, cerita yang sama diceritakan, tetapi negara asalnya sedang berubah. Beberapa teori mengklaim bahwa virus itu dikembangkan di laboratorium China di Wuhan, yang lain dikembangkan di laboratorium militer di Amerika Serikat sebelum diangkut dan dilepaskan di Wuhan.
Jajak pendapat Ottawa baru-baru ini yang dilakukan oleh Profesor Sarah Evert mengungkapkan bahwa teori ini didukung oleh sekitar 26% warga Kanada. Dengan menggunakan alat Datametrex, peneliti Carleton University dapat mempelajari lebih dari lima juta publikasi yang kemudian ditautkan ke bot Rusia atau China di media sosial.
Teori konspirasi yang terkait dengan Covid-19 sangat melimpah karena pengetahuan komunitas ilmiah tentang virus tersebut masih terbatas. Oleh karena itu, teori-teori ini dapat menciptakan ilusi untuk mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh sains, atau menjelaskan apa yang tidak dapat dilakukan oleh para ilmuwan. Kathleen Carley juga menunjukkan bahwa teori-teori ini sangat sulit untuk didiskreditkan karena teori tersebut dimiliki oleh banyak orang, termasuk politisi dan selebriti yang memiliki audiens yang jauh lebih luas daripada ilmuwan.
Mengenai teori 5G, jajak pendapat Universitas Carleton mengungkapkan bahwa sekitar 11% orang Kanada percaya bahwa Covid-19 bukanlah virus yang nyata atau serius, tetapi pandemi tersebut digunakan untuk menutupi efek berbahaya menara 5G pada manusia. Teori konspirasi mengaitkan wabah virus di China dan penyebarannya dengan perkembangan 5G, di mana China bertindak sebagai pelopor teknologi. Akibatnya, berbagai tindakan vandalisme telah terjadi terhadap instalasi telekomunikasi 5G atau bukan di seluruh Eropa.
Menurut Sarah Evert dari Carleton University, kaum muda berusia antara 18 dan 29 tahun lebih sensitif terhadap teori konspirasi. Pendukung terbesar juga memiliki lebih banyak aktivitas di media sosial daripada individu yang tidak menganut teori semacam itu. Mereka berbagi lebih banyak informasi tentang konspirasi daripada mayoritas pengguna normal dan juga cenderung mendiskreditkan kemajuan ilmiah atau informasi yang benar dengan berkomentar secara luas sebagai berita palsu daripada pengguna yang tidak menganut teori ini.
Empat puluh sembilan persen orang Kanada yang percaya bahwa Covid-19 dibuat di laboratorium dan lima puluh delapan persen orang Kanada yang percaya pada teori 5G mengatakan mereka dapat dengan mudah membedakan antara informasi palsu dan teori konspirasi dari informasi yang sebenarnya.
Kathleen Carley menawarkan beberapa solusi untuk membantu mengidentifikasi kesalahan informasi. Pertama, hanya karena informasi disampaikan oleh beberapa ribu orang atau berasal dari beberapa sumber tidak berarti bahwa informasi tersebut benar. Lebih dari 80% kesalahan informasi berasal dari individu dan bukan dari media tradisional, jadi saluran biasa umumnya dapat diandalkan. Selain itu, jika solusi – obat untuk kasus Covid-19 – tampaknya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, mungkin itu benar. Dalam kasus Covid-19, sumber yang paling dapat diandalkan tetaplah ilmuwan, seperti yang berafiliasi dengan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) atau Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit. Media sosial dipenuhi dengan informasi yang salah, yang disebarkan secara luas melalui gambar atau video YouTube oleh bot dan akun palsu.
Dibalik Maraknya Disinformasi Rusia
Mengapa ada informasi yang salah dan mengapa orang Rusia menggunakannya secara berlebihan? Kebijakan luar negeri Rusia diarahkan untuk kepentingannya sendiri, dan hanya untuk kepentingannya sendiri. Oleh karena itu, penggunaan disinformasi ditujukan untuk melayani kepentingan tersebut. Jika Rusia mendorong teori yang menentang 5G, itu mungkin memperlambat penyebarannya dan membahayakan perkembangan ekonomi negara-negara tertentu. Dalam hubungan internasionalnya, Rusia tidak memiliki “teman”, hanya sekutu, dan hanya selama mereka melayani kepentingan Moskow. Oleh karena itu, disinformasi adalah bagian dari pola pikir ini, melayani kepentingan Rusia dengan mengorbankan negara lain.
Read MoreKota Vladivostok Di Timur Jauh Rusia Yang Ditinggalkan
Kota Vladivostok Di Timur Jauh Rusia Yang Ditinggalkan – Hampir dua minggu lalu, pada malam tanggal 19 November, hujan beku mulai turun di Primorsky Krai di timur jauh Rusia. Badai menyebabkan puluhan ribu orang di wilayah tersebut tanpa listrik dan satu orang meninggal.
Konsekuensi dari hujan yang membekukan masih dirasakan jembatan yang menghubungkan Pulau Russky ke daratan utama tetap ditutup, meninggalkan pulau-pulau lain di nusantara yang hampir terputus dari belahan dunia lainnya. Untuk Meduza, jurnalis lokal Ekaterina Tkachenko melaporkan situasi dari ibu kota daerah, Vladivostok.
Hujan beku yang menyebabkan puluhan ribu penduduk Vladivostok tidak memiliki listrik, air, dan pemanas, turun pada malam 19 November. Penanganan pemerintah kota terhadap dampak badai (yang belum sepenuhnya ditangani) sudah telah menjalani pemeriksaan oleh Kantor Kejaksaan Vladivostok. Jaksa penuntut menyimpulkan bahwa kota tersebut tidak “benar” siap untuk situasi darurat, bahwa para pejabat menanggapi secara tidak konsisten, dan bahwa “proses menghubungkan rumah ke utilitas” telah tertunda. idnpoker
Meskipun demikian, di wilayah daratan kota, sebagian besar masalah dengan utilitas telah diatasi, meskipun gangguan Internet dan konektivitas tetap ada. Listrik telah pulih bahkan untuk penduduk di Distrik Pervomaisky yang paling terkena dampak – karena hujan beku yang turun di dua menara transmisi, orang-orang di sana kehilangan aliran listrik selama lebih dari seminggu. Area tersebut memiliki lebih banyak pemadaman yang direncanakan untuk 2–3 Desember, sehingga teknisi listrik dapat mengganti menara sementara dan memulihkan pasokan listrik biasa. hari88
Situasinya lebih baik di distrik kota lainnya, tetapi pekerjaan sedang berlangsung. Misalnya, pekerja utilitas masih membersihkan kabel beku di Jembatan Zolotoy, yang menghubungkan pusat Vladivostok ke Tanjung Churkin. Untuk mencegah es jatuh dari kabel sehingga merusak mobil yang lewat dan melukai pejalan kaki, jalan raya utama kota Jalan Svetlanskaya ditutup secara teratur karena sebagian lewat di bawah jembatan. Akibat penutupan dan jalan yang tidak jelas, kota ini macet dengan lalu lintas dari pagi hingga sore hari. Dan penduduk dari rumah-rumah terdekat mengeluh bahwa tindakan yang diambil oleh otoritas setempat tidak membantu es dari jembatan masih berjatuhan di atap rumah mereka.
Sepuluh Hari Kemudian
Pada pagi hari Sabtu, 21 November, kabel beku juga menutup Jembatan Russky yang menghubungkan daratan utama Vladivostok ke Pulau Russky, yang merupakan rumah bagi kampus Universitas Federal Timur Jauh (FEFU) dan beberapa desa tempat tinggal sekitar empat ribu orang tinggal. Sejak badai tersebut, pemerintah kota telah berjanji untuk membuka jembatan berulang kali, namun tetap memperpanjang waktunya. Akibatnya, jembatan tetap ditutup dan pekerjaan terus berlanjut – pada pagi hari tanggal 1 Desember, pendaki telah mengangkat es dari hanya 118 dari 168 kabel jembatan.
Kapan tepatnya jembatan akan dibuka kembali masih belum jelas. Setelah hujan yang membekukan, terungkap bahwa spesialis dari Freyssinet, perusahaan teknik sipil Prancis yang memasang kabel, tidak mengantisipasi perlunya pelepasan es meskipun faktanya perusahaan tersebut juga bekerja di negara-negara Skandinavia dengan iklim dingin. Sekarang, para spesialis ini harus kembali ke Vladivostok, untuk menganalisis seberapa kritis beban pada penyangga jembatan dan mengedepankan solusi untuk mencegah pembentukan es pada kabel. Mereka juga akan membantu dalam mengembangkan teknologi, yang, di masa depan, akan memungkinkan pembersihan kabel lebih cepat.
Sementara itu, pulau itu terhubung ke daratan dengan kapal feri, yang mengangkut bahan bakar dan peralatan khusus ke Pulau Russky dan membawa orang-orang dari pulau itu ke daratan termasuk penduduk setempat, mahasiswa, dan instruktur dari universitas. Dalam waktu dekat, empat kapal pendarat dari Armada Pasifik Rusia akan mulai membawa penumpang hingga 150 orang sekaligus.
Sebuah kapal pendarat melakukan beberapa uji coba pada 1 Desember, tetapi jadwal reguler belum ditetapkan. Penduduk setempat sudah mulai membagikan kesan mereka tentang perjalanan ini di media sosial: “Baunya sangat kuat dari asap knalpot, jadi tidak akan baik bagi penderita asma.”
Mayoritas desa di pulau itu sekarang memiliki listrik, tetapi setidaknya empat di antaranya masih tanpa listrik. Ini termasuk Kanal dan Pospelovo yang tetap terhubung ke daratan dengan kapal feri, serta desa-desa terpencil Voyedova dan Rynda.
Penduduk Pulau Russky Denis Yasinkov memberi tahu Meduza bahwa desa-desa lain hanya menerima listrik yang stabil dua hari lalu, ketika Gubernur Primorsky Krai Oleg Kozhemyako datang ke pulau itu. Menurut Yasinkov, pemerintah memerintahkan pekerja utilitas “untuk tidak tidur sampai lampu menyala” akibatnya, tukang listrik bahkan bekerja di malam hari, dengan senter.
Pada titik ini, generator bertuliskan stiker Kementerian Situasi Darurat dibawa ke pulau itu pemerintah memberikannya kepada penduduk lokal yang membutuhkan sesuai dengan daftar yang telah dikumpulkan sebelumnya. Menurut Yasinkov, kondisi generator tidak dalam kondisi terbaik: “selang robek di sini, bensin jelek bocor di sana, beberapa sulit untuk dinyalakan, tetapi, seperti yang mereka katakan, jangan melihat kuda hadiah di mulut.”
Yasinkov mengatakan bahwa jaringan listrik di pulau itu secara efektif dibangun kembali: sebelum hujan yang membekukan dan keadaan darurat berikutnya, keluhan dari penduduk lokal tentang mati listrik diabaikan. “Bencana ini mengungkapkan masalah besar setiap awan memiliki lapisan perak,” dia menggarisbawahi.
Menurut Primorsky Krai ini pemerintah, bukan hanya dampak dari hujan pembekuan yang mencegah pemulihan lengkap kekuasaan di Russky Island, tetapi juga beberapa penduduk setempat: pejabat mempertahankan bahwa “pelaku yang tidak diketahui” cut bawah bagian kabel memasok listrik untuk desa. Tenaga listrik berencana untuk memperbaiki situasi pada 1 Desember.
Read MoreBagaimana Rusia Mempersenjatai Media Sosial
Bagaimana Rusia Mempersenjatai Media Sosial – “Secara pribadi saya pikir ide bahwa berita palsu di Facebook, yang isinya sangat kecil, mempengaruhi pemilu dengan cara apa pun menurut saya adalah ide yang cukup gila. Para pemilih membuat keputusan berdasarkan pengalaman hidup mereka,” kata Kepala Eksekutif Facebook Mark Zuckerberg, dalam sambutannya di sebuah konferensi.
Pernyataan Mark Zuckerberg tidak menua. Pada titik ini, sudah menjadi berita lama bahwa Rusia mencoba memengaruhi pemilihan presiden 2016. Tak lama setelah pemilu, pemerintahan Obama menjatuhkan sanksi kepada Rusia, termasuk pengusiran para agen intelijen Rusia. Direktur FBI James B. Comey membenarkan ada penyelidikan terbuka atas campur tangan Rusia dalam pemilu 2016 enam bulan kemudian. idn poker
Dan para operator Rusia didakwa pada 2018. Tahun ini, laporan oleh penasihat khusus Robert S.Mueller III memuat semuanya: Rusia menggunakan kebocoran email, propaganda, dan media sosial untuk memicu perpecahan sosial dan merusak integritas proses pemilihan di Amerika Serikat. https://3.79.236.213/
Tetap saja, penggunaan propaganda strategis Rusia adalah bagian dari pedoman yang telah berusia puluhan tahun. Yang baru adalah betapa bersih, sederhana dan efektifnya ia dapat mendistribusikan informasi palsu, memanipulasi media arus utama, dan memperkuat perpecahan yang ada menggunakan platform media sosial. Namun, 2016 bukanlah pemilu pertama di mana media sosial berperan jadi apa yang berubah? Mengapa operator Rusia mampu memperkuat pesan mereka dengan begitu jelas? Dan apa artinya pemilu 2020?
Fakta
Ketika Presiden Barack Obama terpilih untuk masa jabatan kedua pada tahun 2012, media sosial menjadi pusat interaksi sehari-hari. Facebook membobol 1 miliar pengguna pada Oktober tahun itu. Google menerjunkan lebih dari 100 miliar pencarian per bulan pada tahun 2013. Namun, perusahaan tersebut belum memiliki kemampuan periklanan atau jangkauan seperti yang mereka miliki saat ini.
Bisa dibilang, pergeseran itu dimulai pada 2013. Google dan Facebook mengakuisisi perusahaan kecil, termasuk pertukaran iklan dan platform lain seperti YouTube dan Instagram, yang memperluas jangkauan mereka. Facebook meluncurkan Audiens Kustom dan Audiens Mirip, yang memasangkan karakteristik yang disediakan oleh pengiklan dengan algoritme Facebook sendiri. Pada dasarnya, mereka memungkinkan pengiklan untuk menargetkan pengguna individu yang spesifik.
Mulai tahun 2014, sebuah peternakan troll Rusia bernama Badan Riset Internet mulai mempromosikan propaganda dan menargetkan pemilih Amerika dengan pesan polarisasi. Dalam banyak hal, agensi tersebut berperilaku seperti pemasar Internet yang cerdas, menggunakan alat dan teknik yang sama dengan yang umum dalam kampanye iklan digital.
“Mereka akan membuat kampanye pada platform yang berbeda dan menargetkan subkelompok yang berbeda menggunakan kemampuan penargetan data dari platform tersebut,” kata Dave Carroll, profesor desain media di Parsons School of Design. Agensi tersebut mengulangi dan mengembangkan teknik penargetannya. Pada akhirnya, itu mengembangkan apa yang digambarkan Carroll sebagai “pemahaman canggih tentang siapa yang menggunakan platform, untuk apa mereka menggunakannya dan pesan apa yang paling beresonansi pada platform tersebut. Lalu bagaimana menggunakan kapabilitas yang ditargetkan dari platform tersebut untuk menguji pesan mereka sendiri dan mengasah dengan lebih efektif.”
Pada saat yang sama, intelijen militer Rusia (GRU) mendorong propaganda ke lanskap media melalui apa yang oleh para peneliti disebut sebagai pencucian naratif. Mereka menanam benih sebuah cerita, berusaha untuk diambil dan didistribusikan oleh outlet media yang lebih besar dan lebih besar. Mereka akan mempromosikan cerita-cerita ini melalui persona palsu di media sosial, lembaga think tank yang dibuat-buat, dan outlet berita alternatif.
GRU juga menggunakan strategi “retas dan bocor”, di mana operator Rusia akan meretas entitas seperti Komite Nasional Demokrat dan kampanye Hillary Clinton untuk membocorkan informasi ke organisasi seperti WikiLeaks dan jurnalis. Isi bocoran ini dilaporkan secara luas, yang akhirnya menjadi narasi nasional utama pemilu 2016.
“Apa yang kami miliki di sini adalah pendekatan multi-strategi, multithreaded untuk mempengaruhi dan membagi. Dan mereka menggunakan alat terbaik yang mereka miliki untuk melakukan itu. Dan itu tidak selalu dalam koordinasi, tetapi berpotensi bisa terjadi suatu hari nanti,” kata Renee DiResta, manajer penelitian teknis di Stanford Internet Observatory dan salah satu penulis laporan terbaru tentang operasi online GRU.
Pada 2016, Rusia telah memulai lebih dari 20 kampanye di 13 negara. Empat puluh persen dari kampanye ini ada di Facebook dan hampir 90 persen ada di Twitter, menurut laporan dari Jacob Shapiro dan Diego Martin di Proyek Studi Konflik Empiris Universitas Princeton. Shapiro dan Martin melaporkan bahwa kampanye tersebut sering muncul di berbagai platform, termasuk di situs web palsu, Reddit, Instagram, WhatsApp, dan di media yang dikendalikan Rusia. Dengan kata lain, kampanye tersebut bekerja seperti kampanye iklan digital bertarget. Mereka dapat membeli iklan di Facebook dari St. Petersburg dalam mata uang Rusia dan menjalankannya di Facebook.
“Pada dasarnya operator Rusia memiliki kebebasan untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan dengan baik,” kata Ben Nimmo, direktur investigasi di Graphika, yang menganalisis media sosial. Itu berubah setelah kampanye ini diidentifikasi. “Lebih banyak tekanan telah diberikan pada operasi troll. Mereka benar-benar telah menutup ribuan akun di berbagai platform berbeda.”
Ketika jaringan media sosial mulai menindak upaya Rusia, upaya itu berkembang dan melambat, tetapi tidak berhenti. Shapiro melaporkan bahwa Rusia meluncurkan 12 operasi baru pada 2017 dan 2018.
Sekitar waktu yang sama, operator Rusia mengubah taktik. Jumlah bot, troll, dan akun palsu menurun secara signifikan, sementara pembajakan tagar (di mana aktor asing mengambil alih tagar asli untuk mempromosikan perilaku tidak autentik), yang telah digunakan dengan hemat, tetap konstan. Daripada menggunakan konten palsu untuk memfitnah seorang kandidat atau membujuk pemilih secara langsung, ada lebih banyak upaya untuk mempolarisasi percakapan online dengan memanfaatkan perpecahan yang ada.
Operasi informasi juga memindahkan platform. Shapiro menemukan bahwa jumlah total upaya pengaruh pemilu luar negeri menurun di outlet berita, di Twitter dan di Facebook setelah 2017. Meskipun ada lebih sedikit operasi di Instagram, YouTube dan platform lainnya, upaya tersebut tetap stabil dan sedikit berkembang pada tahun 2017 dan 2018. Namun, tetap saja, sebagian besar kampanye muncul di seluruh platform. Tidak jelas apakah perpindahan ke platform yang lebih kecil seperti blog, 4chan dan Reddit adalah hasil dari regulasi yang lebih sedikit, pergeseran audiens atau hanya kebutuhan operator untuk mencapai jumlah penayangan tertentu.
Bagaimanapun, seperti yang dijelaskan Shapiro, operator di Badan Riset Internet mungkin memiliki “ukuran berbasis keluaran” yang mengharuskan mereka untuk memposting sejumlah konten.
Nimmo berargumen bahwa taktik peralihan ini juga bisa menjadi sinyal bahwa upaya perusahaan teknologi itu berhasil. “Inti dari [operasi disinformasi] adalah menonjol. Jika Anda mencoba untuk tidak terdeteksi, Anda tidak akan berhasil mendapatkan perhatian yang sama,” katanya.
Garis Bawah
Operator Rusia mempersenjatai media sosial, menggunakan layanan dan teknik yang dirancang oleh perusahaan teknologi untuk pengiklan. Mereka mengooptasi media tradisional dengan berbagi informasi yang diretas dan menyebarkan cerita sensasional melalui persona online palsu. Mereka memperbarui taktik propaganda lama dengan perilaku tidak autentik di media sosial dan di media tradisional untuk menjangkau pemilih di era digital.
Tindakan ini akan dilanjutkan oleh Rusia dan lainnya termasuk kemungkinan aktor domestik di masa mendatang. Facebook, Google, dan Twitter telah mengambil langkah-langkah untuk memerangi operasi disinformasi dan membangun transparansi iklan politik di platform mereka. Meski demikian, tidak ada undang-undang baru untuk mengatur iklan digital politik, dan tidak diragukan lagi bahwa iklan digital akan menjadi kekuatan dalam pemilu 2020. (Sejak Mei 2018, Google dan Facebook telah menjual iklan digital senilai hampir $ 1 miliar.) Pertanyaannya adalah apakah perusahaan rintisan baru, Rusia atau lainnya, akan berusaha mengeksploitasi kerentanan baru di seluruh pemerintahan, jurnalisme, dan media sosial dalam pemilu 2020. yang belum diidentifikasi atau belum ditangani.
Read More